反对堕胎的人多年来一直在法庭上操纵，以终止获得生殖保健的机会。上周在亚利桑那州，反堕胎阵营的胜利给该州及其他地区的共和党候选人带来了政治冲击。
这一反应与两个月前阿拉巴马州最高法院对体外受精的裁决相呼应。
亚利桑那州最高法院(Arizona Supreme Court)在选举年做出裁决，允许执行1864年颁布的一项禁止几乎所有堕胎的法律，这令共和党政界人士感到震惊，其中一些人迅速在社交媒体上谴责这一裁决。
法院的裁决是迫使许多共和党议员和候选人继续努力的又一进展:既要保持反堕胎选民的支持，又不要损害他们今年秋天的选举前景。这种州法官和州议员之间的权力转移已经变成了一场高风险的政治赌博，有时会在一系列生殖健康问题上给共和党候选人带来令人生畏的问题。
多名共和党人批评了亚利桑那州高等法院对1864年法律的裁决，该法律只允许在拯救孕妇生命的情况下堕胎。“这个决定不能成立。州众议员马特·格雷斯(Matt Gress)在4月9日的一段视频中说:“我坚决反对让时光倒流，回到奴隶制仍然合法的时代，回到我们可以因为堕胎而把妇女和医生关起来的时代。”亚利桑那州最高法院所有四名表示可以执行长期搁置的亚利桑那州堕胎禁令的法官都是由前州长道格·杜西(Doug Ducey)任命的，这位共和党人在2016年将州最高法院法官的人数从五人增加到七人，巩固了最高法院的保守派多数。
然而，在裁决当天，杜西在社交平台X上发帖说，这个决定“不是我想要的结果”。
左倾的布伦南司法中心(Brennan Center for Justice)高级法律顾问道格拉斯·基思(Douglas Keith)说，具有讽刺意味的是，亚利桑那州的共和党人多年来一直在努力“在法院锁定保守派的多数席位，同时该州的政治正在向中间靠拢”。
与此同时，反堕胎组织一直在向共和党人施压，要求他们明确自己的立场。
“无论是竞选州一级还是联邦一级的公职，亚利桑那州的共和党人都不能采取失败的鸵鸟策略，在堕胎问题上把头埋在沙子里，让民主党人来定义堕胎，”美国苏珊·b·安东尼反堕胎组织(Susan B. Anthony Pro-Life America)的发言人凯尔西·普里查德(Kelsey Pritchard)在一份电子邮件声明中说。“为了赢得胜利，共和党人必须明确他们支持的反堕胎保护措施，表达对妇女和未出生儿童的同情，并将他们的立场与民主党的议程形成鲜明对比。”
在亚利桑那州做出裁决的两个月前，阿拉巴马州最高法院表示，根据州法律，体外受精的冷冻胚胎可以被视为儿童。这一决定促使全州的诊所停止了生育治疗，并在全国范围内引起了对生殖健康权利的骚动。由于共和党人感到了压力，阿拉巴马州的立法者争先恐后地通过了一项法律，以保护试管婴儿提供者在治疗过程中“因胚胎损害或死亡”而免受起诉和民事诉讼。
但在法院方面，亚利桑那州的议员们正在加倍努力:州最高法院大法官由州长任命，但通常每六年在保留选举中面对选民。这种情况可能很快就会改变。亚利桑那州立法机构提出的一项宪法修正案可能会在11月的投票中出现，该修正案将取消这些定期选举——只在有限的情况下触发它们——并允许法官只要表现出“良好的行为”就可以任职。实际上，它将赋予法官终身任命，直到他们必须退休的70岁。
基思说，即使亚利桑那州法院的堕胎裁决遭到强烈反对，“我怀疑现在该州没有共和党人对所有这些变化感到遗憾，因为这些变化是为了在最高法院巩固保守派的多数席位。”
与此同时，堕胎权利组织正试图让一项由选民主导的州宪法修正案进行投票，该修正案将保护胎儿存活之前的堕胎权，并允许在胎儿存活之后堕胎，以保护孕妇的生命或健康。
州法院的裁决甚至让共和党的最高候选人也感到头疼。共和党总统候选人唐纳德·特朗普4月8日在一份声明中表示，他拒绝支持全国禁止堕胎，他“自豪地为结束罗伊诉韦德案负责”，并表示这个问题应该留给各州。罗伊诉韦德案承认堕胎是联邦宪法赋予的权利，但在2022年被美国最高法院推翻。他说:“各州将通过投票或立法来决定，或者两者兼而有之。无论他们做出什么决定，都必须成为美国的法律。”但仅仅两天后，他就试图与亚利桑那州的决定保持距离。特朗普还赞扬了阿拉巴马州立法机构制定的旨在保留生育治疗机会的法律。“共和党应该永远站在生命奇迹的一边，”他说。
最近在阿拉巴马州、亚利桑那州和佛罗里达州就生殖健康问题作出的法院裁决不会是最后一次。4月11日，爱荷华州最高法院听取了有关该州几乎全面禁止堕胎的辩论。近年来，爱荷华州最高法院经历了一次保守的改革。共和党州长金·雷诺兹(Kim Reynolds)于2023年将该法案签署为法律，但在法庭上遭到了阻挠。
在佛罗里达州，最高法院本月做出的两项裁决令人们感到失望。这两项裁决同时为几乎全面禁止堕胎铺平了道路，并允许一项将堕胎权纳入州宪法的投票措施继续进行。
反堕胎组织“佛罗里达胎儿之声”的执行董事安德鲁·希尔维尔在一份声明中说，佛罗里达州高等法院的决定“完全不可接受，因为目前法院的七名现任法官中有五名是由共和党州长罗恩·德桑蒂斯任命的”。这个人说:“很明显，基层的反堕胎人士受到了‘反堕胎、支持家庭的建制派’的误导，因为佛罗里达州的最高法院现在已经暴露出，在与杀人的堕胎行业对抗时，自己是一只纸老虎。”
皮亚特说，鉴于法官在获得生殖健康方面的权力越来越大，州司法系统和保守派立法者之间的紧张关系似乎注定要继续下去，政治通道双方的人都在问:“这是一个可能在政治上给我所寻求的东西的法院吗?”
| 这篇文章转载自khn.org，这是一个全国性的新闻编辑室，制作关于健康问题的深度新闻，是KFF的核心运营项目之一，KFF是健康政策研究、民意调查和新闻的独立来源。 |
