医院管理人员权衡医疗改革的利弊

据《亚特兰大日报》(Atlanta Journal-Co .)报道，医院高管一方面希望扩大医疗保险覆盖范围，为目前因无偿医疗而负担沉重的医院带来一笔意外之财，另一方面又担心政府干预(比如可能设立公共保险选项)可能会削减他们的收入nstitution报告。除了…之外出于对公共选择的担忧，医院担心比较有效性研究可能会迫使他们使用更便宜的治疗方法。此外，一位高管表示，削减医院再入院率的提议将把重复事件的责任完全归咎于医院(schneider, 9/8)。

在希望栏，医院正着眼于改革努力，以阻止急诊室“安全网”的解体。一位急诊室医生告诉《棕榈滩邮报》:“我们已经成为没有保险的肺癌、脑癌、乳腺癌患者的主要诊断医生，因为人们在出现轻微症状时就推迟去看医生。”这种情况既凸显了急诊护理的有效性，也凸显了一个关键的改革问题:急诊室必须收治所有来客，但许多人付不起钱。他们的医疗费用由政府提供资金，并将医院的费用转嫁给有良好保险的患者，每次就诊的费用总计为3,100美元。佛罗里达州的一位医院官员表示，覆盖未投保的人将有助于减轻医院的负担，并降低其他病人的保费(Singer, 9/8)。