根据阿德莱德大学的一项新研究，世界上“较好”的国家，有更多的医疗保健，比世界上“较差”的国家的癌症发病率要高得多。
研究人员说，这是宽松的“自然选择”的结果，因为现代医学使人们能够从癌症中存活下来，而且他们的基因背景正在一代一代地传递下去。
研究人员表示，在过去的100-150年里，世界上一些癌症的发病率翻了一番，甚至翻了两番，人类的进化已经改变了“适者生存”的原则。
来自阿德莱德大学医学院的比较解剖学和人类进化专家Maciej Henneberg教授和博士生Wenpeng You一直在研究世界卫生组织的全球癌症数据，以及来自联合国和世界银行173个国家的其他健康和社会经济数据。
他们的研究结果发表在《进化应用》杂志上，表明癌症发病率在四到五代人之间积累。
该大学生物人类学和比较解剖学研究部门负责人亨内伯格教授说:“现代医学使人类的寿命比自然界预期的要长得多。”
“除了现代医学带来的明显好处外，它还带来了一个意想不到的副作用:允许遗传物质从一代传给下一代，使人们的健康状况不佳，如1型糖尿病或癌症。”
“由于西方社会的医疗保健质量，我们几乎已经取消了自然选择作为‘基因库看门人’的作用。不幸的是，随着时间的推移，基因突变在几代人之间的积累就像延迟的死刑判决，”他说。
在比较全球数据时，尤先生和亨尼伯格教授考虑了自然选择机会最高的10个国家(情况较差的国家)和自然选择机会最低的10个国家(被认为比其他国家更好的国家)。
尤先生说:“我们比较了那些癌症存活率最高的国家和那些癌症存活率最低的国家。”
“这不仅考虑到社会经济地位、城市化和医疗服务质量等因素，还考虑到低死亡率和生育率，这是‘更美好’世界的两个显著特征。
有关的故事
- 科学家说，肥胖作为结直肠癌的危险因素被严重低估了
- 会人员化新抗原疫苗预防胰腺癌复发并提高患者生存率?
- HIPEC:对某些IV期腹部癌症患者的一种有希望的治疗方法
“死亡率低的国家可能会允许更多有癌症遗传背景的人繁殖并将癌症基因/突变传递给下一代。与此同时，这些国家的低生育率可能无法产生多样化的生物变异，从而无法为选择自然适合的人口提供机会，例如，没有或较少癌症遗传背景的人。“在‘更好’的世界里，低死亡率和低生育率可能形成了一个自我强化的循环，以比以前想象的更快的速度积累了癌症遗传背景，”尤先生说。
根据他们的分析，Henneberg教授和You先生确定了自然选择机会最低的10个国家(在世界上“较好的”国家中)是:冰岛、新加坡、日本、瑞士、瑞典、卢森堡、德国、意大利、塞浦路斯和安道尔。
自然选择机会最高的10个国家(在世界上“境况较差”的国家中):布基纳法索、乍得、中非共和国、阿富汗、索马里、塞拉利昂、刚果民主共和国、几内亚比绍、布隆迪和喀麦隆。
研究人员发现，生活质量最好的10个国家的癌症发病率高于生活质量最差的10个国家:
在排名前十的国家中，睾丸癌的发病率高出14倍肺癌高出12倍(研究人员说，吸烟占这种癌症的50%)皮肤黑色素瘤高出10倍脑癌高出6.5倍胰腺癌高出5.1倍前列腺癌高出3.5倍白血病高出3.5倍乳腺癌高出2.7倍卵巢癌高出2倍
只有宫颈癌与此相反，在10个最糟糕的国家中，宫颈癌的发病率高出5倍。Henneberg教授说:“这可能是因为10个最糟糕的国家的卫生状况不佳，这在宫颈癌病例中尤为重要。”
他说，在排除了自然选择作为“基因库的看门人”之后，我们的现代社会面临着一个有争议的问题:“也许人类能够一劳永逸地摆脱癌症的唯一方法就是通过基因工程——修复我们的基因，把癌症从方程中剔除。”
这项研究建立在Henneberg教授和You先生之前调查全球1型糖尿病和肥胖发病率的工作基础上。
